Política

A un debate electoral se sabe cómo se entra y se desconoce cómo se sale: si de pie, como la dignidad prescribe, o a gatas. En general, se prepara mucho lo que quiere transmitirse a los electores, pero se ignoran los dardos verbales que van a recibirse de los adversarios. El primer duelo televisivo del 19J sorprendió no tanto por su escasa espontaneidad –misión imposible cuando el formato se encuentra hipotecado de antemano por los partidos políticos– como por la ausencia (relativa) de excesiva crudeza, salvo episodios puntuales de sobreactuación. Todos los aspirantes estuvieron contenidos en relación a sus airadas costumbres (parlamentarias). Cada uno interpretó su respectivo guión, con más menos inseguridades y aciertos, y vendió su mensaje, aunque la música general del coro –seis tenores, la mitad mujeres, entonando a veces una endecha o otras un canto a una prosperidad que no existe– sonaba disonante en relación a la verdadera realidad social de Andalucía. Primera conclusión: ni uno de los seis candidatos proyectó su mensaje en dirección al futuro (de todos), sino con respecto al pasado (propio). Suyo.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

Pedro Sánchez empieza a parecerse al Pablo Iglesias de las elecciones regionales de Madrid, justo antes de cortarse la coleta. El presidente bajó ayer a Cuevas de Almanzora (Almería) para intentar sacudirle la depresión al PSOE meridional. Su mensaje: estamos orgullosos de ser rojos. “Los socialistas no votamos a la derecha”, añadió, solícito, dedicado, Juan Espadas, su ayudante de cámara, con el anhelo de animar a sus huestes con el resorte –antaño infalible– de la emoción identitaria. La cosa se quedó en un pellizco de monja. A trece días para el final de la campaña, ya no se sabe qué es mejor para los socialistas: si que sus simpatizantes no salgan de casa el 19J, como ocurrió en 2018, o que vayan a las urnas. Su problema ha dejado de ser la desmotivación, tan temida, para transformarse en lo que ellos consideran una traición y no es más que la libertad: uno de cada diez electores del PSOE está debatiéndose entre el voto devocional y el sufragio pragmático (a favor del PP).

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

La realidad (electoral) imita al arte, decía Oscar Wilde. Feijóo anunció la víspera de questo terzo giorno di campagna que en Andalucía “puede pasar algo grande”. Como gallego profesional, no quiso dar más detalles. Horas después se desvelaba el misterio de Eleusis: Moreno Bonilla, Mr. Concordia, aparecía en la aldea del Rocío, en plena romería de Almonte, ataviado con una guayabera impecable, una medalla de la Virgen con cordón gordo (disculpen ustedes la vulgaridad) y la somriure de los elegidos por la diosa Fortuna. Ecce homo. En la Baja Andalucía, todos los caminos conducen a la Marisma, estuario prodigioso que es la metáfora perfecta del Sur porque ni es río, ni mar, sino una mezcla de ambas cosas prolongada horizontalmente hacia todos los infinitos. Los atardeceres son memorables, pero, igual que la política meridional, no es siempre tierra firme, sin dejar de serlo según el curso de las mareas.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

La batalla del Gran Sur va a dirimirse dentro de dos semanas entre el voto útil (al PP) y las bolsas de sufragios ocultos (en beneficio de Vox). Una marea de pragmatismo tácito frente al pánico ante la llegada, escasamente piadosa, de los cavalieri retrogradi . Ambos extremos se retroalimentan hasta cruzarse en un sitio: San Telmo, donde habrá una o dos derechas. No hay más. El resto es atrezzo . La fórmula escabetx es la gran apuesta de Moreno Bonilla, que ha reemplazado a las gaviotas de Génova por su (primera) persona e, igual que hizo la Iglesia en tiempos de Constantino con el Imperio Romano, asume como suya la herencia del PSOE andaluz para prolongar (de otra manera) algo que es lo mismo de siempre, pareciendo sin embargo diferente. Que lo denomine cambio (sin cambio) es anecdótico: el favorito del 19-J mimetiza todos los argumentarios del viejo socialismo meridional.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.