Los Aguafuertes

Lo dejó dicho, con ese encantador cuajo de sinceridad que le caracterizaba, el gran Baroja: “En la mentira puede haber muchos matices; en la verdad no existe ninguno”. Simone de Beauvoir, epítome del feminismo, lo expresó de otra forma: “La verdad es una; sólo el error puede ser múltiple. Que la derecha profese el pluralismo no es ninguna casualidad”. Casi todos, en mayor o menor medida, hemos asumido, aunque sea de forma tácita, que la insinceridad y la falsedad son virtudes en política, aunque no lo sean en el ámbito moral. El periodismo político, que a veces tiende más al adjetivo que al sustantivo que lo enuncia, es un arte extraño que consiste en establecer una verdad (aproximada) a partir de una sucesión (infinita) de embustes interesados. Porque todos los políticos, como sabemos, mienten no más que hablan, sino mientras hablan. Los posmodernos, llevando al absurdo su teoría de que todo es relativo, especialmente las evidencias, instauraron a mediados del pasado siglo un marco cultural, que sigue vigente incluso para los políticos incultos, merced al cual no existen principios inmutables, sino únicamente puntos de vista. 

Los Aguafuertes en Crónica Global.

La mayor incógnita política en las inminentes elecciones del 23J, que son la segunda vuelta del mismo plebiscito que comenzase con las municipales del 28M, no es es si el sanchismo, concepto que para unos (los interesados) es la apoteosis de la bondad suprema y para otros (los contrarios) una alegoría de la maldad absoluta, va ser derogado por la victoria de las dos derechas que han sobrevivido a la famosa foto de la Plaza Colón de Madrid. El arcano es otro: ¿la gente va a votar a favor de algo (sea lo que sea) o en contra (de todo)? De la primera opción, llamémosle la fórmula cándida y optimista, depende el presente más inmediato de España. La segunda hipótesis marcará su futuro. Ambos conceptos –el pretérito y el supuesto porvenir, que puede no llegar nunca dada la mortalidad que nos acompaña a todos sitios– son objetos de manipulación y propaganda intensa por parte de los dos grandes bloques electorales que, más que ideológicos, muestran una indudable vocación sectaria. Las izquierdas, cada una a su manera, presentan la encrucijada electoral como una suerte de elección entre una España arco iris e igualitaria o el retorno a una nueva Edad Media. 

Los Aguafuertes en Crónica Global.

El gran Escohotado, al que seguimos echando mucho de menos, después de haber regresado con cierto espíritu dadaísta a sus ingenuidades juveniles, y haber hecho con ellas un examen de conciencia inusual dentro de su generación, que siempre se creyó la elegida por los dioses, dejó escrito que para triunfar dentro del sistema capitalista –que es el único capaz de crear riqueza, aunque sea a costa de desigualdades– son necesarios dos requisitos: la suerte y un cierto grado de eficacia. Lo que funciona en la economía, no rige para la política española, donde este domingo se vota el poder local, provincial y una parte del territorial. Madrid, que sólo concibe la complejidad de la ecuación española como un mero refrendo a su condición de capital, extendiendo así sus particulares guerras de influencia al resto del país, plantea este 28M como una inevitable primera vuelta de las generales de diciembre. Los verdaderos contendientes no serían tanto los candidatos de regiones y ayuntamientos cuanto Sánchez y Feijóo. Los asuntos locales, muy similares en todos sitios, han estado bastante ausentes de esta campaña. Básicamente porque los puentes de mando de todas las fuerzas políticas –grandes, medianas y pequeñas– los desconocen por completo. Soberanamente. 

Los Aguafuertes en Crónica Global.