Política

El primer torneo en televisión entre los cinco candidatos, cinco, al Quirinale fue como una junta de vecinos mal avenidos –donde cada comunero repite sus traumas y nadie habla de la derrama de la escalera– más que un intercambio (civilizado) de pareceres. No hubo duelo, porque eran muchos y todos se enfocaron contra todos, sin alinearse en bloques. Cada uno vendió su paño y dejó traslucir su carácter. Moreno, el Gran Laurel, corbata verde y traje azul prestigio, quería huir de la confrontación a toda costa (sin conseguirlo). Vendió la estabilidad institucional como la solución a todos los problemas –que a su juicio no son graves porque Andalucía es la Toscana del Quattrocento desde que él preside la Junta– y se defendió de los ataques braceando como un nadador que, a ratos, tragaba bastante agua. Pasó algunos apuros, aunque lo disimulase con silencios y rictus serio. Sin duda, fue la falta de costumbre. Una cosa es predicar y otra dar trigo. A Gavira le preocupa que los extranjeros se queden con la cosecha y a las izquierdas que las ayudas sociales no alcancen a las masas proletarias. Pero ninguno formuló la gran pregunta: ¿Veremos algún día una Andalucía que no necesite ayudas? 

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

Si una campaña electoral es una variante de guerra, donde hablan los votos en lugar de los fusiles, no existe armamento (retórico) más efectivo, y más barato, que las palabras, que expresan lo que somos y también aquello que ocultamos. Fabricar un lema electoral es tan difícil como componer un endecasílabo milagroso. Las palabras jamás son idénticas. Cada sinónimo recoge los matices de una misma cosa o sugiere sentidos diferentes y hasta ambiguos. Flaubert pensaba que en las cosas terrestres es donde más y mejor se nota la existencia de Dios. Mies van der Rohe, en cambio, percibía la presencia del diablo en esos mismos detalles. Basta contrastar la realidad con los lemas (diabéticos) de campaña del 17M en Andalucía para hacerse una idea cabal del talento expresivo y del marco conceptual de los cinco candidatos, cinco, que se disputan –unos más que otros– el Quirinale.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

La primera ilusión es óptica. Consiste en creer que una campaña electoral en Andalucía implica tensión ambiental, activismo social y movimientos de masas (de inspiración jornalera), que es el sueño húmedo en las cancillerías de todos los partidos políticos. No es verdad. Olvídense de los tópicos. Los andaluces irán a votar en estas autonómicas con una evidente desgana –la media histórica registra una abstención crónica superior al 40% del censo– y sin excesivo entusiasmo. Uno de cada tres ciudadanos convocados a las urnas no llegará ni a pisar el colegio electoral. Tienen otros planes y cosas mejores que hacer. Conviene pues bajar el balón al suelo. La batalla electoral del 17M va ser, esencialmente, una guerra entre políticos y asimilados. 

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

Si la política se ha convertido en una mala ficción –con exceso de relato y escasísima verosimilitud– la batalla que los candidatos libran en unas elecciones como las andaluzas, cuya campaña comienza formalmente este viernes, alcanza ya la categoría de fábula. Lo decimos en términos literales, pues la escenografía de los socialistas y de los populares, y en un sentido distinto también la de Vox, dice mucho –y no es bueno– de aquello que formulase (en verso estricto) Cayo Julio Fedro: “Nunca es segura la alianza con un poderoso”. Se sabe desde siempre. Otra cosa es que se disimule. Casi podríamos establecer una pauta sobre las posibilidades reales de cada uno de los candidatos en Andalucía en función del vínculo, el apoyo y la presencia de sus respectivos jefes de filas en esta carrera súbita del 17M.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.

El telón ya está arriba y, sobre el escenario de las elecciones andaluzas, que en Madrid y en Barcelona se interpretan como un preludio de las generales, las dos derechas prosiguen el pulso que en Extremadura, Aragón y Castilla-León se ha saldado con tablas. Dependencia en Mérida y en Zaragoza; y un bajonazo, por usar un fértil símil taurino, en Valladolid. Los ultramontanos presentan a un candidato que es –por decirlo con Josep Pla– un encarregat, y hacen un relato alarmista que impugna la historia oficial de la autonomía, escrita con las ensoñaciones de los viejos andalucistas y de las izquierdas minoritarias de finales de los años setenta. “No votéis a Juanma Moruno”, grita Abascal, un vasco cuyo perfil recuerda más a los berberiscos que capturaron a Cervantes que a un cristiano viejo. Todos somos mezcla. Y Andalucía, territorio geográfico y nombre de la España meridional, más si cabe.

Los Cuadernos del Sur en La Vanguardia.